Les Mauves ->
Edito
Edito N° 29 du 24 août 2002
Le respect de la personne n'a pas de frontière
Ce mois d'août de quoi est-il question dans la presse,les médias et le petit univers politique ? de la pluie, du beeu temps, des journes rouges ou noires sur les routes..... et pourtant après les homosexuels d'egypte, voici qu'au nom de la charia une jeune femme va être lapidée. questions distinctes et dissociable?, les Mauves prennent position.
Ce mois d’août, de quoi est-il question dans la presse, les médias dans le petit univers politique ? De la pluie, du beau temps, des journées rouges ou oranges sur les routes, de la sécurité musclée dans le métro, on voit alterner à la télé les catastrophes naturelles et les assassinats de fillettes ou de jeunes femmes, les évasions de prisonniers, les hommes politiques, président en tête, ministres ,qui se refont une santé à la mer (et quelle mer) ou à la montagne, les pauvres, ils ont bien besoin d’avoir des vacances après les émotions de ce double printemps, et les catastrophes naturelles qui ont une grande vertu aux yeux des politiques, celle d'occulter l’importance de tous les malheurs causés par les erreurs hommes eux-mêmes Les Français sont en train de digérer la baisse non progressive de leurs impôts, dont ils ont accepté avec une résignation ahurissante l’insolente injustice ,comme une petite tape à la Thatcher (on se souvient de la taxe d’habitation, la fameuse poll-tax), c’est bond’éduquer dès le départ les gens à l’injustice: la France d’en haut a acquis le droit (au sens fort d’Etat de " droit ") de cracher avec mépris sur la France d’en bas, ainsi le commerce de luxe se porte bien, donc la France est riche, même si les petits actionnaires se sont fait rouler dans la farine et suffoquent dedans et la machine à décerveler peut tourner à plein rendement.
En tout cas, Bronzés pas bronzés, tous ensemble sur le même quai, c’est pas beau ca ? Autrefois ce fut les Champs Elysées couverts de blés, aujourd’hui, Paris-Plage, modèle pour l’étranger où se succèdent ( photos à l’appui dans la presse) les transats bleus, le sable chaud et les palmiers, et à un mètre de l’autre côté d’une de traditionnelles barrières parisiennes où l’on s’accoude pour regarder passer les officiels, les cartons de ci-devant clochards appelés SDF, les bobos, enduits de la meilleure crème antisolaire proposée par leur publicté et léchant leurs glaces, et les autres crevant parfois littéralement de soif et malades de la peau dans leurs saleté, leur odeur forte et leur manque d’hygiène (lu aussi dans la presse).
Paris s’éveille ou Paris s’engourdit. Et la France avec.
Oui, elle s’endort surtout, faibles protestations devant la taxe de la télé payable par tout le monde(!)il n’y a pas de petite malhonnêteté quand elle rapporte ; si l’Etat officialise la pratique, il n’y a plus rien à dire. et si
c’est dans les petites choses, c’est plus insidieux, il faut bien habituer les esprits, au lieu de les faire réfléchir à la justice, à l’égalité, il n’y a pas d’autres termes.
Deux exemples :
La télé annonçait hiersoir le 22 août l’ouverture de " la première université d’été " (je ne sais plus laquelle). Quelle erreur ! la première fut celle de Marseille. l’UEH,, c’est à dire " université d’été homosexuelle " qui reçut presque 600 personnes à Luminy, elle existe depuis 1979, et dura une semaine. fin juilet; Il ne faudrait pourtant ne pas l’oublier ! un détail ? mais qui fait tache tout de même ;c elle-là on n’en parlera pas beaucoup. Après le Pacs un peu de décence s’il vous plaît merci.on a couru assez de risuqes pour vous!peut-être a-t-elle le tort de ne pas être directement politique
A une autre échelle (mais y- a-t-il réellement des échelles), un événement effroyable, dont on ne prend conscience qu’occasionnellement, au milieu des meurtres par milliiers et par milliojs, qu’on regarde à peine à la télé tant on a pris l’habitude de subir ces photos de sang de carnage d’ambulanciers de charniers de morts entre le fromage et la poire, entre la pub et les jeux , triomphe obscène de l’attrape-gogo et du vulgaire le plus bas..
Ce n’est rien, ce n’est qu’une femme qui se noie disait un personnage de la Fontaine ; ce n’est qu’une femme qui a fait l’amour en dehors du mariage, au Nigéria, alors qu’elle était veuve, et a eu un (bel) enfant et à laquelle on applique une loi, ou ce qu’on ose appeler une loi. Pas celle des hommes qui se sait imparfaite et qui peut se corriger, non celle d’Allah. Mais si Dieu existait,quel que soit le nom dont on l'affuble, si j’étais ce personnage invisible, et muet, au nom duquel on a le fol orgueil, l’imposture, de parler et de dicter des lois infâmes ;i l y a longtemps que je serais apparue en criant à l’imposture et au crime, oser attribuer à un dieu des ruatés absurdes. La charia? oser appeler" loi "une telle barbarie est monstruosité, Un non-sens. Cette femme va être lapidée, dès qu’elle aura la période légale d’allaitement de son enfant.
On l’enfouira dans le sol jusqu’au cou et on lui jettera des pierres à la tête; des hommes oseront prendre des pierres et viser cette tête, et il y aura peut-être, parmi eux, l’homme qui l’aura engrossée(car il faut être deux pour faire l'maour et où est-il cet amant qui a fait au moins la moiti du trajet, non?) tous les hommes seront complices de ce salaud, de ce lâche, de ce criminel. Un mâle aura pris son plaisir (car quel aura été celui de cette femme, quelle a été la séduction réciproque, sachant que lui savait bien ce qu’il faisait. Car notre monde occidental n'est pas en reste sous des formes plus nsidieuses ;mais parfois aussi brutales; Et où ? dans un pays où la femme a un statut tout à fait inférieur, où il ne lui est pas loisible de se penser comme un je -sujet libre de ses actes, y compris sexels, de juger de leur valeur, de leur signification, d’en discuter le bien-fondé, dans un pays où les femmes ne reçoivent aucune autre éducation que celle d’avoir à obéir et à se taire. Et on n’a pas envie de hurler de se taper la tête contre les murs ? non on range les transats, les affaires en rentrant de vacances; quant au gouvernement ; il est en train de préparer des lois pour les futures élections, pour barrer le passage à l’extrême droite, effort louable, à condition de prendre réellement en compte les classes populaire et de faire cesser le paupérisme quoi qu’il en coûte ; mais elles sont si bas n’est ce pas qu’il faut se baisser pour les voir et on risque d’en attraper à la fois la gale et un tour de rein. Que diable, ils n’ont qu’à travailler comme nous. Et on discute encore des conditions de l’IVG, on proteste mollement contre les tournantes, on boude la liberté d'aimer c'est à dire de choisir non seulement le partenaire, mais sa sexualité le Ps essaie de freiner un peu plus oh ! mollement sa dérive néo-libérale, les écologistes veulent à tout prix défendre l’environnement, la qualité de la vie et de l’air et limiter la chasse, tant mieux et les gens de droite eh! bien se frottent les mains, bien vivre conserver leurs avantages comme des droits inaliénables.
Mais le corps, l'lintégrité du corps, la vraie liberté dans l'échange des plaisirs, des corps, hein, qui s'en charge poltiquement parlant et avec toutes les conséquences que cela entraîne?en en faisant un des principes premiers de son projet? personne sauf nous les Mauves.
Alors s’occuper d’une pauvre sotte dans un pays lointain tout juste bon
pour un peu de tourisme exotique ! Oui, il ya eu des manifestations (une centaine de personnes), une mobilisation forte devant l’ambassade du Nigéria, quelques protestations diplomatiques pour régler un cas si scandaleux, et sauver la face, mais rien de trop dangereux au nom du si commode pluriculturalisme et de la souveraineté de chaque pays ; Après tout qui a défendu l’interdiction du voile de la polygamie de l’excision en France, qui a pris des lois strictes pour lutter contre l’illettrisme en France ? on finirait pas ne plus dormir sur ses deux oreilles s’il fallait tenir compte de tous ces problèmes .
J’ai écrit ici il y quelques mois, à propos des homosexuels arrêtés en Egypte, et que les gais ont défendu avec vigueur à juste titre,que les Mauves, parti à origine et majorité homosexuelle mais ouverte à touset toutes ne sauraient, sans bafouer la philosophie qui est leur fondement, séparer les problèmes et créer des hiérarchies entre eux ; ceux qui nous ont critiqués pour avoir créé un parti qu’ils ont cru étroitement et uniquement gai et lesbien n’ont rien compris à notre projet. Qu’ils relisent notre charte (ou déclaration d’intention), qu’ils s’interrogent eux-mêmes sur une certaine manière de défendre leurs propres droits. Toutes les associations gaies et lesbiennes ont raison de défendre nos droits, et les partis qui prennent ouvertement position (pétitions manifs lobbying de toute sorte) pour lutter contre les discriminations dont nous sommes victimes aussi.
Mais Ce n’est pas au cas par cas ou pour des raisons de vice de forme que ces questions doivent trouver une réponse. Mais nous pensons qu’il faut revoir toute la question de l’être humain y compris sa sexualité dans sa finalité dans sa dimension totale. Quand j’ai utilisé le terme le-sujet ce n’était pas de métaphysique que je parlais ni d’une affirmation gratuite, comme d’un humanisme vague et lénifiant qui permettrait à chacun de dormir tranquille(encore, mais oui et de baiser tranquille) mais d’une anthropogenèse fragile, potentielle, constante, de la conscience de soi et de l’autre et constamment reprise et toujours inachevée.
C’est un tout que l’être humain et ce tout est indivisible ; bien sûr la lecture de cette conception demande un effort, mais quel politique n’a pas fait un effort intellectuel pour lire des textes techniques ou idéologiques ou historiques (Raffarin emportant dans sa valise la biographie de Disraeli). Nous invitons donc les hommes et femmes de bonne volonté à nous relire avec attention.
Une discrimination est toujours reliée à une autre, ce n’est jamais ni un cas isolé ni un privilège unique et il n’y a pas de différence de nature entre les discriminations à l’égard les êtres humains.
S’agissant des joies sexuelles (fondamentales), donc physiques, affectives, c’est-à-dire relationnelles, égalitaires, choisies, selon notre analyse de la place et du rôle " des sexualités " dans la vie humaine, individuelle et sociale, il ne devrait plus y avoir ni homme ni femme, c’est-à-dire des statuts différents pour l’un et l’autre.
En retour, personne ne devrait plus oser faire l’amour sans penser aux injustices, cruautés, sottises et abominations inventées par les humains commises dans le cadre de cet acte, devraient être éliminées les fausses valeurs qui lui sont attribuées, au détriment des uns en faveur des autres. Il faut aller beucoup plus loin que la célèbre formule que " celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre " ; le péché n’est pas là où vous croyez. Il est dans la confiscation de la liberté de l’être humain, et dans l’imposture à appeler loi, une punition qui n’est que sottise, cruauté, abus de pouvoir étroitesse d’esprit, hypocrisie et appel, au meurtre collectif ; Pharisiens, oui, les légalistes et formalistes traditionalistes et intégristes orgueilleusement bornés au lieu d’êtres modestement ouverts à la réflexion critique, la seule digne de l’homme.
Nous proposons donc une loi internationale, qui, à la manière du droit d’ingérence dans le domaine humanitaire proposé par Bernard Kouchner,( si je ne m’abuse), créer un droit absolu; dit "contraignant";d’ingérence pour ce qui est des droits de l’homme, des femmes dans quelque pays que ce soit, de considérer comme nulle et non avenue toute loi particulière qui contreviendrait aux droits que chaque être humain a de disposer de sa personne et de son corps dans la seule limte du respect. de l'autre. Les ONG ont leurs limites, les recommandations sans pouvoir légal donc sans obligation ni sanction aussi.
Donc à la fois pas de statut inférieur pour les femmes, Pas de discriminations pour le type de sexualité pratiquée, abolition des privilèges, et priorité absolue et définitive du droit laïque sur tout droit traditionnel ou religieux. Pas de droits réservés non plus Il y va de l’honneur et de la dignité de l’humanité. C’est cette loi, ce nouveau droit que les Mauves proposent à la
communauté internationale.
Geneviève Pastre
Réagir.
Rejoignez-nous. Ne vous contentez pas du lobbying. Entrez gais lesbiennes hétéros en politique par la grande porte.
|